趁着中美釜山会晤，李在明请求中国出手，让朝鲜早日回心转意！韩国对华态度变化？释放信号不一般

就在中美釜山会晤的余温还未散尽时，一则消息从韩国传来，让不少人觉得有点摸不着头脑。韩国总统李在明，公开向中国喊话，希望北京能出面劝劝朝鲜，让大家重新坐回谈判桌前。

这话说得恳切，姿态也放得很低，称中国是半岛和平“不可或缺”的一股力量。

可就在他发出这番请求的几乎同一时间，另一笔“大买卖”也敲定了。美韩达成了一份协议，韩国准备投资3500亿美元给美国，换取在费城造船厂建造核动力潜艇的权利。

李在明自己也说得明明白白，造这玩意儿，就是为了追踪潜在对手的潜艇，而头号目标，就是朝鲜。

一边说着要对话，要建立信任；一边又在磨刀霍霍，准备拿出“核大棒”。这种操作，实在是让人费解。

这就像一个人，左手拿着橄榄枝，右手却攥着一把刀，然后对你说：我们来握个手吧。换了谁，心里都得犯嘀咕。

朝鲜那边看得更清楚。在平壤看来，韩国的这种做法，简直就是个笑话。

其实，李在明之所以会把调子转得这么快，把求助的目光投向中国，也是因为他自己之前的路，已经走到了死胡同里。

刚上任那会儿，他为了缓和南北关系，确实下了不少功夫。比如，停掉了边境上持续多年的高音喇叭喊话，还禁止了民间团体往朝鲜那边扔传单。这些举动，在韩国国内都算是挺出格的。

他本以为自己拿出了诚意，多少能换来点积极的回应。

结果呢？等来的是朝鲜的冷眼相对，外加一轮接一轮的导弹试射。

朝鲜的态度很硬：你韩国停止敌对行为是应该的，但只要你还跟着美国搞联合军演，那你就是敌人。这一下，直接把双边对话的门给焊死了。

自己的一番“善意攻势”，可以说完全是热脸贴了冷屁股。

没辙了，李在明甚至在光复节的讲话里，说出了一番颠覆性的话。他说韩国尊重朝鲜的现有体制，不寻求“吸收统一”。这话的分量很重，相当于否定了韩国几十年来的一贯政策。

这么做，其实就是在为寻求第三方介入铺路。

放眼望去，能对朝鲜说上话的大国，无非就是中国和俄罗斯。但俄罗斯那头，不仅缺席了这次APEC会议，在朝核问题上的立场也更倾向于平壤，韩国根本搭不上话。

反倒是中国这边，不久前朝鲜领导人访问北京，参加了9.3阅兵，两国互动良好。这让李在明看到了一丝希望。

在他看来，中国一直主张通过对话解决问题，而且半岛的和平稳定，也确实符合中国的利益。请中国来当个“和事佬”，似乎是当下唯一可行的选择了。

但问题又回到了开头那个矛盾上。

朝鲜之所以拼了命也要搞核武器，最根本的原因，就是感受到了来自美韩的军事威胁。现在李在明换上了一副温和的面孔，嘴上说着要和平，可背地里却在加强与美国的军事捆绑，甚至要搞核潜艇。

只要美韩联合军演的引擎声一天不停，韩国在军事上继续向华盛顿靠拢，朝鲜就不可能真正放下戒心。

韩国的难处，还不止于此。它就像被夹在了三明治的中间，动弹不得。

一方面，它离不开美国的“安全保护伞”，这是现实。但另一方面，也正是这把“保护伞”，让它在处理对朝关系时，彻底失去了自主权。

美国的“印太战略”，说白了就是大国博弈。它要求韩国明确站队，半岛问题只是这盘大棋里的一小部分。这意味着，韩国根本没有空间去真正独立地调整自己的政策。

国内的撕裂，更是让李在明焦头烂额。

保守派天天喊着要靠“绝对的力量”去压制朝鲜，觉得拳头硬才是硬道理。而进步派则认为，应该通过经济合作，慢慢化解矛盾。

两种声音吵得不可开交，政府的政策也就只能在中间摇摆。对朝鲜太软了，怕被骂“纵容”；太硬了，又怕一不小心擦枪走火。

整个半岛局势，早已不是简单的南北双方闹别扭了。

这些年来，美韩一直搞“威慑与对话并行”的策略，事实证明，这招已经不好使了。结果就是，那边军演搞得越热闹，这边的导弹就射得越频繁，形成了一个解不开的死循环。

外部环境也对韩国越来越不利。美国加紧布局印太，日本在旁边扩充军力，俄罗斯和朝鲜越走越近。韩国被困在大国博弈的棋盘中央，每一步都得小心翼翼地计算自己的安全成本。

对于韩国的求助，中国的立场其实一直没变过：我们愿意帮忙，也希望半岛和平。

但这绝不意味着，中国会单方面去向朝鲜施压。

半岛问题的根子，在于信任没了。而这个信任，恰恰是美韩多年来摇摆不定的政策给弄丢的。

李在明想让中国帮忙“搭桥”，自己却又不肯放下手里的“大棒”，这事儿根本行不通。

说到底，想让半岛这块冻了半个多世纪的坚冰融化，靠的不是某一次会晤，也不是某一句漂亮的场面话。

解铃还须系铃人。关键在于，美韩能不能拿出点实实在在的安全保证，朝鲜能不能用实际行动回应和平的诚意。而韩国自己，也得先把“一边秀肌肉，一边求对话”的拧巴逻辑给理顺了。

如果大家还抱着“我的安全必须建立在你的不安全之上”这种你死我活的念头，那三八线两侧的对峙，就永远不会有尽头。所谓的“破冰”，也只能是镜中花，水中月。