以色列万万没想到！十个月狂轰滥炸，胡塞武装不减反增，战力竟更强悍

打了十个月，以色列国防军这仗打得，怎么看都像一出尴尬的循环剧。本来想“斩草除根”，结果呢？非但没能按国防部长卡茨说的那样，把敌人的手给剁了，反倒像是亲手喂出了个更难缠的对手。也门胡塞武装的导弹，现在打得是越来越刁钻，红海上的警报声，也跟着越来越频繁。这出原本想“杀鸡儆猴”的戏码，现在彻底成了以色列自己深陷其中、越打越亏的消耗战。

高射炮打蚊子，还烧钱

以色列的算盘，一开始就打错了。他们想用最先进的空军力量，去碾平一支“游击队”式的对手。结果呢？自己反倒被拖进了一个成本极不对等的泥潭。五角大楼的人早就看明白了，胡塞武装那七成的武器，都藏得严严实实，要么在地下掩体，要么就窝在平民建筑深处。你空袭再猛，炸来炸去，也大多只是些不痛不痒的表面设施。

更让以色列财政部长挠头的是，这双方的武器成本，根本就不在一个次元。胡塞武装袭击用的那些自杀式无人机，成本可能连一万美元都不到。可以色列呢？为了拦住这么一架破无人机，一枚防空导弹，动辄就是十五万到一百万美元。这简直就是“高射炮打蚊子”，烧钱烧得让人心疼。结果就是，以色列的军费开支，比去年同期直接飙升了23%。

反观胡塞武装，他们压根就没为钱发愁过。靠着黑市石油交易，这帮人每个月能捞到两亿多美元。这笔钱，足够他们把这种低成本的袭扰战，无限期地玩下去。以色列想耗死他们？恐怕是自己先被耗垮。

炸弹成了征兵广告，真讽刺

光是战术上的失误，还只是问题的一面。更要命的是，以色列的军事行动，在舆论场上简直是灾难。无意中，他们亲手给对手送上了最有效的“宣传大礼包”。就说前阵子，他们对萨那Heyzaz发电厂那次所谓的“精准打击”吧，简直就是个缩影。那一下，直接炸死了31个平民，一百多人受伤，里面大部分都是手无寸铁的妇女和孩子。

联合国秘书长古特雷斯听了都忍不住，直接骂这是“严重违反国际法”。以色列还嘴硬，说那设施是“军事指挥中心”。结果呢？国际红十字会实地一调查，啪啪打脸——报告清清楚楚写着，发电厂九成的区域都是民用供电设施。胡塞武装哪能放过这种机会？立马组织国际媒体去参观废墟，把平民的惨状拍成宣传视频，在阿拉伯世界的社交媒体上，点击量轻松突破五千万。

也门战略事务研究员穆斯塔法·纳吉一针见血地指出，空袭一过，胡塞武装的新兵数量直接涨了三成。其中七成的新兵都坦白说，是家园被毁的仇恨，逼着他们拿起了枪。以色列扔下去的炸弹，就这样戏剧性地变成了胡塞武装最响亮的“征兵广告”。可怜以色列自己，在阿拉伯圈子的支持率，从年初的28%直接“断崖式下跌”到了12%。真是搬起石头砸了自己的脚。

盟友也想开溜了，不给力

战场上打不赢，舆论上又输得一塌糊涂，以色列本来就脆弱的外交空间，现在正被快速侵蚀。就连他们最铁的盟友——美国，态度也开始变得微妙起来。自从今年三月，美军为了摁住胡塞武装，砸了十亿美元，发起了750次空袭。结果呢？收效甚微，红海的袭击照样升级，根本没停过。

美国的耐心，看来是真要耗尽了。今年五月，在阿曼的斡旋下，一份停火协议悄悄达成了，这彻底暴露了华盛顿的“务实转向”。协议条款里写得明明白白，胡塞武装承诺“不攻击美国船只”。可对于袭击以色列相关目标，协议却一个字都没提，压根没设限。这种“各扫门前雪”的妥协，简直就是把以色列单独晾在了那里，任其自生自灭。

消息一传开，以色列政坛那叫一个炸锅。国防部长卡茨在议会里气得破口大骂：“美国这份停火协议，是对以色列安全的背叛！”盟友这么“背刺”一下，让以色列的处境，真是雪上加霜，日子更难过了。

摁下葫芦起了瓢，到处是火

更糟心的是，以色列发现自己彻底陷入了一个“多线作战”的泥潭。胡塞武装可不是单打独斗，他们跟加沙的哈马斯、黎巴嫩的真主党，早就形成了一个相互呼应的“抵抗链条”。只要其中任何一方有点动静，立马就会引发连锁反应。

就拿今年三月来说，以色列刚对加沙发动空袭，胡塞武装在48小时内，就用三次大规模导弹袭击作为回应。到了六月，黎巴嫩真主党炮击以色列北部，胡塞武装立刻就宣布“红海袭击升级”，明摆着就是声援。这种你来我往的联动效应，让以色列国防军疲于奔命，根本顾不过来。总参谋长赫尔齐·哈勒维自己都公开承认了，部队的战备状态，已经降到了“近十年来的最低点”。这仗打得，真是让人心力交瘁。

笔者以为

打了十个月，这场战争的本质，现在是越来越清楚了：光靠军事手段，根本解决不了那些根植于政治深层的矛盾。胡塞武装的核心诉求，从头到尾都没变过——他们把自己的行动，跟加沙问题深度绑定。他们反复喊话：“我们的导弹瞄准的不是商船，是加沙孩子的眼泪！”这句话，让他们在整个阿拉伯世界，一下子就占据了道德高地。这也意味着，只要加沙的战火一天不熄，胡塞的“抵抗”行动，就一天不会停止。

当以色列的战机，再次掠过萨那上空的时候，或许那些决策者们，真该好好看清一个现实：持续不断的轰炸，非但没能“斩断敌人的手”，反倒把自己的战略空间，炸得越来越窄。这场越打越亏的仗，到最后考验的，恐怕不是谁的弹药库更充实，而是谁能更早一步，读懂“战争与和平”背后，那套远比军事行动复杂得多的逻辑。