特朗普出招，韩国一夜大变？李在明：丢掉经济靠中国，安全靠美国

李在明这句“不能再靠美国保安全、靠中国搞经济了”，是在华盛顿说的。场子很挑，这话更挑。

意思已经很直接了，韩国要改变那条走了二十年的老路。

这条路在韩国被叫做“安美经中”。安全上抱美国大腿，经济上靠中国市场。

过去这套玩法挺顺，美国有驻军守着，近三万美军像“不花钱的保镖”，中国是最大买家，实打实送钱进来。

但李在明在25号这次智库活动上，直接说要刹车，还加了一句“现在只能跟着美国政策走”。

他说得并不突然。几小时前，他刚在华盛顿同特朗普碰了面。

当年韩国能一边从美国拿安全保障，一边从中国市场赚大钱，是因为华盛顿对北京的态度没像现在这么硬。

现在呢，全球供应链被全球政治搅得满地碎片。美国对中国的打压公开化、全方位，韩国要想左右逢源，空间变得很小。

问题在于——李在明把这种私下的真实困境搬到了美国的公众场合。

他还说，美中在某些领域会继续合作，这不假。毕竟地球很大，谁都离不开谁。更何况韩国和中国是邻居，总不能天天板着脸。

听上去像是想打个圆场，但韩国国内的争议已经炸开了。

有网民直接嘲讽，说特朗普一施压，李在明立马脸色一变。

看历史，这事真不是韩国第一次“变脸”。

2016年，韩国决定部署萨德系统。北京的反应很快，中韩贸易额当年立马下跌10.9%，韩国乐天集团在中国亏了83亿元。那次的代价很大，文在寅政府后来花了五年才让双方贸易额回升到3000亿美元以上。

这些数字在韩国商界的记忆还很深。

而且从2024年的数据看，中国依然是韩国最大的贸易伙伴，已经连着21年了。2025年1到7月，中韩双边贸易额1847.49亿美元。三星在西安的工厂2024年产值23.7万亿韩元，上海工厂7.2万亿韩元，这两地加起来占其半导体业务营收的19%。

对韩国来说，这些可不是可以随便丢掉的数字。

可偏偏，李在明说完不走“安美经中”，话还没凉透，中国外交部的回应就到了。

8月27日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上强调，中韩是友好邻邦，关系应该建立在相互尊重和合作共赢上，反对任何外部势力干涉内政。

同一天，韩国国际贸易协会也警告，如果对华贸易掉10%，韩国会有120万人失业。

这不是空话。韩国人口5000多万，一口气失业一百多万，国内政局立马就会变样。

问题是，现在美国的策略很明确，要在高端制造、芯片、供应链上围堵中国。

韩国处在产业链的关键环节，又是美国明面上的盟友，华盛顿自然会要求它配合，甚至站到第一排。

从王毅外长的表态能看出来，中方其实早就预判了李在明会在美国承受巨大压力。

所以李在明到美国，不可能说一套让美国人不舒服的话。只能说一些顺耳的。

但问题是，说归说，做是另一回事。

国际关系里，没有人会把别人的话当誓言。看的是行动，看的是接下来签什么协议、走什么路线。

韩国过去的成功，很大程度来自这种“平衡术”。它能同时应付两边，甚至利用矛盾获得更多好处。

美国那边，3万驻军是安全牌；中国这边，庞大的消费市场是经济牌。

但这一玩法，已经越来越难操作了。

在特朗普的政策下，美国对华科技和供应链限制一波接一波。半导体尤其敏感，三星和SK海力士生产的大量芯片，要么在中国工厂制造，要么直接卖给中国客户。

换句话说，美国的方向和韩国企业的利益是有冲突的。

李在明现在的公开表态，更像是给美国递个安心的信号。

只是，这种信号传出去，中国听得到，韩国国内的企业和媒体也听得到。

当年的萨德风暴还没走远，韩国人不会忘。

如果这次因为政策转向再触发新的经贸摩擦，付出的成本可能更高。

别忘了，中国的市场体量和供应链位置，韩国是绕不过去的。不是立场问题，而是生存问题。

那句“不能再靠美国保安全、靠中国搞经济了”，放在韩国国内会被很多人解读为韩国准备在美国的防线中站队。

可一旦站队，美国能不能补上失去的中国市场？

没有哪个韩国企业家敢打包票。